这里围绕一个问题展开:怎样的质量检查,才能对一次具体的知识使用负责?
可以先读质量管理综述,区分评估、检测与改进;再从 Linked Data 的视角补上来源、时间和访问条件。最后一篇札记将两条阅读线索接回自己的问题:设计分数之前,能否先写清楚任务?
Research notebook
先确定任务和范围,再讨论指标、证据与修正。
这里围绕一个问题展开:怎样的质量检查,才能对一次具体的知识使用负责?
可以先读质量管理综述,区分评估、检测与改进;再从 Linked Data 的视角补上来源、时间和访问条件。最后一篇札记将两条阅读线索接回自己的问题:设计分数之前,能否先写清楚任务?
Abstract · 中文整理
语义网技术推动了关联数据的发布,但精心维护的数据集与众包、自动抽取的数据之间,质量差异很大。论文通过系统性文献回顾收集关联数据的质量评估方法,并对这些方法进行定性分析,为理解和比较已有评估工作建立共同的讨论基础。
Abstract · 中文整理
知识图谱中的错误、过时信息和事实缺失,会影响下游应用的可信度。这篇综述将质量管理放在完整流程中讨论:从质量维度与评价指标,到错误检测、纠正和图谱补全,并按研究目标与使用方法梳理已有工作,讨论仍待解决的问题和后续研究方向。